Jörgen Noens (Vlaams Belang)

De gemeente Merchtem heeft de landbouwers en de eigenaars van een tractor aangeschreven met de vraag om te helpen bij het sneeuwruimen. Wie op deze vraag ingaat, krijgt hiervoor van de gemeente een vergoeding (lees hier).

Aangezien wij van oordeel zijn dat je het warm water niet moet blijven uitvinden, heeft het Vlaams Belang aan de burgemeester gevraagd om eenzelfde initiatief te nemen (lees hier). Hiermee wou onze fractie bijdragen tot het sneeuw- en ijzelvrij houden van de wegen in onze gemeente en zo de veiligheid van iedereen te verhogen.

Onze gemeentearbeiders verdienen meer dan één pluim op hun hoed voor het sneeuwruimen en de berijdbaarheid van onze wegen. De hulp inroepen van landbouwers zou een aanvullende hulp kunnen betekenen. Gisteren verklaarde een landbouwer in Het Nieuwsblad (lees hier) dat er ook vanuit Meise vraag komt om parkings te ruimen, maar dat de opdracht van het gemeentebestuur van Merchtem voorgaat.

Vandaag ontving ik van de burgemeester het antwoord (zie onderstaand) dat men niet op onze vraag zal ingaan. Volgens de burgemeester zijn onze landbouwers hun machines (tractoren) hiervoor niet specifiek uitgerust. Ook stelt de burgemeester zich vragen over de verantwoordelijkheid bij eventuele ongevallen en de vergoeding die de gemeente Merchtem hiervoor vrijmaakt (Belgrado over Merchtem: “… die moeten dan toch een speciale begroting hebben dat  men zo maar voor willekeurige interventies gelden kan vrijmaken“).

Wij betreuren deze kortzichtige beslissing van de burgemeester. Waarom kan dit in Merchtem wel en in Meise niet? Zou dit geen aanvullende hulp zijn voor onze gemeentearbeiders? Is er hoegenaamd dan geen hulp nodig misschien? Is het omdat het Vlaams Belang vraagt om dit initiatief te nemen?

De burgemeester besluit zijn antwoord met te stellen dat het uitzonderlijke weersomstandigheden zijn … wel burgemeester, uitzonderlijke omstandigheden vragen om uitzonderlijke maatregelen!

__

Geacht raadslid,
Beste Jorgen,

Inderdaad , mooi initiatief van de burgemeester  van Merchtem, maar toch ga ik dat niet doen.
Verleden donderdag heeft iedere fractie in de gemeenteraad (waaronder ook de uwe) onze technische dienst – openbare werken nog gefeliciteerd met de geleverde inspanningen voor de berijdbaarheid van onze wegen.
Trouwens onze landbouwers hun machines (tractoren)  zijn daar niet specifiek voor uitgerust en wat doet u  met de verantwoordelijkheid bij eventuele ongevallen
Wat die vergoeding van de gemeente betreft, die moeten dan toch een speciale begroting hebben dat men zo maar voor willekeurige interventies gelden kan vrijmaken.
Het zijn uitzonderlijke weersomstandigheden hopelijk komt  daar spoedig verandering  in.

Met oprechte groeten.

Marcel Belgrado
burgemeester

De gemeente Merchtem heeft de landbouwers en de eigenaars van een tractor aangeschreven met de vraag om te helpen bij het sneeuwruimen. Wie op deze vraag ingaat, krijgt hiervoor van de gemeente een vergoeding. (lees hier)

Aangezien wij van oordeel zijn dat je het warm water niet moet blijven uitvinden, heeft het Vlaams Belang vandaag een brief gestuurd naar de burgemeester en de schepen van Openbare Werken met de vraag of de gemeente Meise ook een dergelijk initiatief zal nemen (lees hier en hier). Uiteraard blijven de ploegen van de Technische Dienst zelf ook sneeuwruimen.

Wij hopen hiermee bij te dragen tot het sneeuw- en ijzelvrij houden van de wegen in onze gemeente en zo de veiligheid van iedereen te verhogen.

Naar aanleiding van het eerste serieus winteroffensief dat begin december plaats vond, plaatste het Vlaams Belang drie sociale voorstellen op de agenda van de gemeenteraad van 23 december 2010 (lees hier). Het eerste voorstel – gratis aanbieden van strooizout per woning – werd aangenomen (lees hier). Een tweede voorstel was het inzetten van leefloontrekkers voor het sneeuw- en ijsvrij maken en houden van voet- en fietspaden.

Reeds in september 2010 stelde het Vlaams Belang, in navolging van vele andere steden en gemeenten, voor (lees hier) om leefloontrekkers in te schakelen voor werken zoals onkruid wieden, graffiti verwijderen, sluikstorten opruimen, ... Dit zou een positieve invloed hebben op deze mensen (die zich weer aanvaard voelen door de maatschappij, ervaring opdoen en weer op het arbeidsmilieu terechtkomen) en zou ervoor zorgen dat gemeentearbeiders zich met andere zaken kunnen bezighouden.

Het Vlaams Belang stelde dit donderdag opnieuw voor. Dit voor het sneeuw- en ijzelvrij maken en houden van de stoep voor de woningen van inwoners die zelf niet in de mogelijkheid zijn deze sneeuw- en ijzelvrij te houden. Ook zouden deze personen kunnen ingezet worden voor het sneeuw- en ijsvrij maken van de fietspaden (lees hier dit voorstel).

Volgens enkele leden van de meerderheid zou het inzetten van leefloontrekkers een hele organisatie vragen en zou men onder andere in begeleiding voor deze mensen moeten voorzien. Andere beweren dat het inzetten van leefloontrekkers decretaal niet zou kunnen. Als het in andere steden en gemeenten wel kan, lijken ons dit eerder drogredenen.

Het Vlaams Belang zal aan de burgemeester enkele namen van steden en gemeenten waar leefloontrekkers wel worden ingezet, doorgeven. De burgemeester beloofde bij deze steden en gemeenten na te gaan hoe het inzetten van dergelijke personen in zijn werk gaat.

Het voorstel werd dus niet aangenomen, maar ook niet echt afgeschoten. Maar laat ons eerlijk zijn, we denken dat zelfs na het inwinnen van de nodige informatie bij deze steden en gemeenten – als men dat al zal doen – het voorstel niet zal aangenomen worden.

Naar aanleiding van het eerste serieus winteroffensief dat begin december plaats vond, plaatste het Vlaams Belang drie sociale voorstellen op de agenda van de gemeenteraad van 23 december 2010 (lees hier). Vorige week had het Vlaams Belang 'via via' vernomen dat het eerste voorstel – gratis aanbieden van strooizout per woning – zou worden aangenomen (lees hier).

Ook vroeger kon men mits enige goede wil (lees de juiste persoon op de juiste plaats kennen) strooizout verkrijgen bij de gemeente. Officieel was deze 'dienstverlening' niet en bijgevolg was niet iedereen hiervan op de hoogte en ontstond er de indruk dat men 'vriend van' moest zijn om hiervan gebruik te kunnen maken.

Met ons voorstel heeft het Vlaams Belang deze situatie willen officialiseren, de indruk van willekeur willen wegnemen en deze dienstverlening aan iedereen willen aanbieden. Ons voorstel werd eergisteren door de gemeenteraad aangenomen. Er zal een reglement worden opgemaak dat deze dienstverlening in goede banen moet leiden. Het enige minpunt is dat de voorraad strooizout momenteel op is. Het is dus wachten op een nieuwe levering.

Wij hopen hiermee bijgedragen te hebben tot het sneeuw- en ijzelvrij houden van de voetpaden in onze gemeente en zo de veiligheid van iedereen te hebben verhoogd.

Spijtig genoeg zijn afvaltoerisme, zwerfvuil en sluikstorten ook in de gemeente Meise schering en inslag. Vaak zijn pleintjes, speeltuinen, bushokjes, sportvelden, parkjes en glascontainers hiervoor een geliefkoosde plaats.

Het lijkt onze fractie handig om voor deze plaatsen een vrijwilliger uit de buurt te zoeken die de netheid van de plaats in het oog houdt, waar het kan zelf opruimd en de gemeente op de hoogte brengt van problemen. Onder andere in de gemeente Merchtem bestaat zo'n project.

Het Vlaams Belang weet dat er in onze gemeente een project van zwervuilmeesters bestaat. Wij juichen dit zeker toe en zullen als Vlaams Belang bij de grote zwerfvuilactie in het voorjaar van 2011 zeker deelnemen, als we dit van de bevoegde schepen tenminste mogen! Meer informatie over dit project kan je hier lezen en was tevens reeds enkele keren in het gemeentelijk informatieblad te vinden.

Wij hebben gisteren tijdens de gemeenteraad voorgesteld dit bestaande project uit te breiden, namelijk door een project te starten waarbij een meter of peter voor een specifieke locatie wordt gezocht. De problemen (sluikstorten, volle vuilnisbakken, ...) die er zich voordoen kunnen ze dan melden aan de gemeente, dat dan in actie kan schieten. Meters en peters kunnen gezocht worden via onder andere het gemeentelijk informatieblad en de gemeentelijke webstek. Verenigingen kunnen aangeschreven worden met de vraag of men meter of peter van zo'n plaats zou willen worden. Meters en peters krijgen de nodige benodigdheden om zelf ook actie te ondernemen (handschoenen, enkele vuilniszakken, ...).

Wat schepen Thaelemans blijkbaar maar niet wou verstaan, was het feit dat ons voorstel echt over specifieke locaties gaat. Momenteel is er bijvoorbeeld een zwerfvuilmeester voor Wolvertem-centrum. Wij stellen voor om (bijkomend) een meter of peter te zoeken voor bijvoorbeeld de omgeving rond 'het Bronneke', het baantje tussen de Mottestraat en de Mangelschotsstraat, de omgeving rond de kerk, het bushokje en vuinisbakken op het gemeenteplein, ... Allemaal plaatsen in Wolvertem-centrum die een geliefkoosde plek zijn voor dergelijke overlast.

Collega gemeenteraadslid Pol Aerts (CD&V) had ons voorstel wel door en steunde dit. Schepen Thaelemans bleef echter (bewust?) naast de kwestie antwoorden en wou ons voorstel maar niet snappen en aannemen. Ikzelf heb vandaag nogmaals getracht, door het goede voorbeeld te geven, de schepen de bedoeling van ons voorstel duidelijk te maken. Ik heb me vandaag bij de milieudienst en de schepen aangeboden als peter van de omgeving rond het Bronneke. Dit met de vraag om een reglement op te stellen dat dit allemaal in goede banen moet leiden (kenbaar maken van meters en peters, zoeken van meters en peters, eventueel aanbieden van materiaal aan meters en peters, ...).

Ik hoop hiermee het werk van de gemeentearbeiders een beetje te verlichten, bij te dragen tot de netheid van onze gemeente en het probleem van dit soort overlast mee op te lossen. Het Vlaams Belang roept iedereen op om hetzelfde te doen en ook meter of peter te worden van een plekje dat het doelwit van dergelijk vandalisme is.