Jörgen Noens (Vlaams Belang)

CD&V plaatste de laatste gemeenteraad een voorstel op de agenda om met Pasen 2 verlichte reuze Paaseiren te plaatsen in Wolvertem-centrum en Meise-dorp. Het voorstel – dat zo'n 2.000 € zou kosten – werd echter van de agenda gehaald. Heeft dit te maken – zoals hier te lezen staat – met het feit dat er geen meerderheid voor het voorstel te vinden was?

Enkele dagen later viel het gemeentelijk informatieblad editie maart in de bussen. Groot was mijn verbazing als ik in het voorwoord van schepen Verbeke (CD&V) het volgende las: “Als afsluiter hoop ik dat jullie samen met ons, de kerstverlichting mooi vonden. En met Pasen zal het bestuur twee reuze Paaseieren in Wolvertem-centrum en Meise-dorp plaatsen. Hun kleurrijke verlichting zal deze dorpskernen extra feestelijk aankleden.”

Officieel – blijkt uit het antwoord op een vraag van het Vlaams Belang – luidt het nu dat men besloten heeft de Paaseieren niet te plaatsen omdat de renovatiewerken aan de kerk van Meise van start gaan en er dus plaatsgebrek is.

Tijdens het schepencollege dd. 14 februari werd er over deze Paaseieren gesproken en staat in de notulen te lezen dat de behandeling van dit punt wordt uitgesteld naar de volgende zitting. In de notulen van de volgende zitting (dd. 21 februari 2011) is betreffende deze 2 reuze Paaseieren echter niets terug te vinden.

Dat een gemeenteraadslid van CD&V dit voorstel op de agenda plaatst, dat een schepen van CD&V hiermee uitpakt in het gemeentelijk informatieblad en dat dit op de agenda van het schepencollege stond, doet ons vermoeden de renovatiewerken aan de kerk van Meise maar een excuus zijn.

Dat er trouwens renovatiewerken aan de kerk van Meise van start gaan, is toch al lang geweten. En waarom zou men door die werken geen Paasei in Wolvertem-centrum kunnen plaatsen? En plaatsgebrek? Is Meise-dorp niet groot genoeg om een andere goede locatie voor zo’n Paasei te vinden?

Dat er met de regelmaat van de klok onenigheid in de meerderheid is, wisten we al, maar zorgen Paaseieren nu ook al voor problemen binnen de meerderheid?

Gisteren tijdens de gemeenteraad heeft de Open VLD aan de gemeenteraad een motie voorgelegd waarmee de gemeente een standpunt inneemt voor de komst van een bedrijventerrein. Met deze motie vragen de ondertekenaars aan de federale en gewestelijke overheid om alles in het werk te stellen om een spoedige realisatie van de bedrijvenzone in Westrode mogelijk te maken. Men wil hiermee minister Muyters (N-VA) doen herinneren aan zijn belofte om tegen december van dit jaar Westrode als bijzonder economisch knooppunt op te nemen in de herziening van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen.

Het Vlaams Belang heeft deze motie niet ondertekend. Wij zijn niet tegen een bedrijventerrein, maar kunnen ons niet vinden in deze vooropgestelde locatie. De motie bracht nog maar eens de breuk tussen de meerderheidspartijen Groen! en CD&V / N-VA naar boven. CD&V / N-VA ondertekende en verdedigde de motie en Groen! weigerde te tekenen. Het kwam zelfs tot een woordenwisseling tussen schepenen van beide partijen.

Hoe kan Groen! een beleid(splan) verdedigen dat onder andere staat voor de komst van dit bedrijvenpark? Als Groen! consequent en eerlijk met zichzelf zou zijn, zou het uit de meerderheid stappen. Maar neen, Groen! houdt liever vast aan hun 3 goed betaalde schepenmandaten en slikt hoe hun coalitiepartner de komst van dit bedrijvenpark verdedigd.

Ondertussen heeft Vlaams Volksvertegenwoordiger Marleen Van den Eynde op vraag van het Vlaams Belang Meise – Wolvertem – Oppem over het waterbeleid in Westrode een schriftelijke vraag aan minister Schauvliege gesteld (lees hier).

Tijdens de watersnood van het weekeinde van 13 – 15 november is immers duidelijk gebleken dat het gebied waar men dit bedrijventerrein wil aanleggen een watergevoelig gebied is. Gelet op de zware overstromingsproblemen in deze regio is het zeer belangrijk om zeer omzichtig om te springen met het verder verharden van de oppervlakte.