Jörgen Noens (Vlaams Belang)

29 van de 757 leerlingen – kleuterklassen uiteraard niet inbegrepen – die in september 2010 in een gemeentelijke basisschool werden ingeschreven, volgen Islamitische godsdienst. Ook dat is een stijging in vergelijking met 2 jaar geleden. In 2008 volgde 2,14 % van de leerlingen Islamitische godsdient, in 2010 is dit gestegen tot 3,83 %.

Uit de informatie waarover het Vlaams Belang beschikt betreffende het aantal kinderen van anderstalige ouders die in de gemeentelijke basisscholen dit schooljaar (2010 – 2011) werden ingeschreven, blijkt dat bij 34,35 % van de kinderen ingeschreven in de gemeentelijke basisschool van Meise de moeder anderstalig is. Bij 37,28 % is de vader anderstalig. Dit is in vergelijking met twee jaar geleden een stijging (anderstalige moeder 29,14 %, anderstalige vader 33,47%).

In de gemeentelijke basisschool van Wolvertem is dit respectievelijk 26,28 % (anderstalige moeder) en 22,44 % (anderstalige vader). Dat is in vergelijking met twee jaar geleden een enorme stijging (anderstalige moeder 16,49 %, anderstalige vader 15,46 %).

Voor de gemeentelijke basisschool in Sint-Brixius-Rode is dit 20,32 % (anderstalige moeder) en 22,43 % (anderstalige vader). Ook dat is een stijging in vergelijking met 2 schooljaren geleden (respectievelijk 14,77 % en 18,90 %). Ook in de gemeentelijke basisschool van Westrode is eenzelfde tendens waarneembaar. 11,32 % van de moeders en 15,09 % van de vaders is anderstalig (twee jaar geleden: 6,72 % anderstalige moeders en 10,07 % anderstalige vaders).

Een spijtige vaststelling is dat het aantal anderstalige ouders in de kleuterklassen hoger ligt dan het gemiddelde aantal anderstalige ouders per school. In De Leertuin (Meise) heeft bijna 1 op 2 kleuters (46,00 %) een anderstalige moeder en 42,52 % een anderstalige vader. In de Fusieschool (Wolvertem) heeft 26,92 % van de kleuters een anderstalige moeder en 26,00 % een anderstalige vader. Ook in Sint-Brixius (moeder 24,81 %, vader 27,82 %) en Westrode (moeder 12,50 %, vader 17,86 %) ligt het procent anderstalige ouders bij kleuters hoger dan het gemiddelde.

Wij zijn enerzijds wel verheugd dat anderstalige ouders hun kinderen naar een Nederlandse school sturen, maar anderzijds vernemen we dat er bijvoorbeeld op de speelplaats en aan de schoolpoort meer en meer Frans wordt gesproken.

Met deze cijfers wordt overduidelijk aangetoond dat meer en meer anderstalige zich in Meise komen vestigen. De verbrusseling, vervreemding en verfransing nemen jaar na jaar met enorme proporties toe. Hopelijk openen deze cijfers de ogen van andere politieke partijen!

Dat dit fenomeen ook gevolgen heeft op andere aspecten in onze samenleving, staat als een paal boven water. Zo werd bijvoorbeeld de fototentoonstelling 'Trouw met jou' afgelast. Oorspronkelijk zou deze tentoonstelling – door de provincie Vlaams-Brabant met € 1.500 gesubsidieerd – in september 2010 in de hal van het administratief centrum doorgaan, maar de datum werd al eerder verschoven naar december 2010. Nu zou de tentoonstelling gewoon worden afgelast. Maanden werk en voorbereiding voor niets.

Een 80-tal gehuwde koppels zouden een trouwfoto uitlenen aan de cultuurdienst en een interview laten afnemen. Deze interviews zouden getoond worden tijdens de expo in de hal van het administratief centrum.

De grootste reden van deze afgelasting is dat mensen van een andere nationaliteit gewoon geen Nederlands spreken en dus niet in aanmerking komen. Hierover zullen we het schepencollege interpelleren tijdens de gemeenteraad van 18 november 2010.

Men doet echter alsof er niets aan de hand is en acht het zelfs nodig om de commissie ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van onze gemeente amper 1 keer samen te roepen op een jaar tijd. Onze voorstellen en vragen omtrent deze problematiek worden gewoon weggelachen of men vindt het zelfs niet nodig om een antwoord te geven.

Arm Meise.

(voorgeschiedenis, hier en hier)

Het Vlaams Belang, open VLD en Willy Kerremans agendeerde op de agenda van de gemeenteraad van 28 oktober de vernieuwde verkeerssituatie in de Stationsstraat. Iedere interpellant had hiervoor zijn eigen redenen.

Aangezien – na een langdurige schorsing – de meerderheid (CD&V, N-VA en Groen!) niet meer in aantal was en dat de schepen van Middenstand het zelfs niet nodig vond om tijdens de bespreking van dit dosser – dat ingrpijende gevolgen heeft voor de middenstand – aanwezig te zijn, verliet het Vlaams Belang (open VLD, Bruno Baudewijns en Jo Van Den Brande waren reeds afwezig) de zitting.

Wij vinden dat het dossier Stationsstraat niet zomaar iets is dat men snel snel kan afhandelen, dat de bewoners van Wolvertem veel beter verdienen dan zo behandeld te worden, dat men al genoeg NIET geluisterd heeft naar de bewoners en de middenstand, ...

De oppositie roept de gemeenteraad opnieuw samen op donderdag 18 november. Als eerste punt op de agenda staat het dossier Stationsstraat!

Het Vlaams Belang zal voorstellen om een infomoment te organiseren waar de bewoners en middenstand hun opmerkingen, suggesties, ... kunnen overmaken aan de schepen van Mobiliteit en de schepen van Middenstand. Tevens stellen we voor om een commissie op te richten om deze opmerkingen, suggesties, ... te evalueren en als gemeente over te maken aan het Gewest.

Het Vlaams Belang roept de meerderheid op om de agenda van de gemeenteraad die normaal op 25 november zou doorgaan, toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad die op 18 november door de oppositie wordt samengeroepen. Zo kan de gemeente de zitpenningen van 25 november besparen.

Tevens roepen we de meerderheid en oppositie op om 18 november een sereen debat te kunnen houden betreffende de Stationsstraat en de voorstellen van het Vlaams Belang grondig door te nemen en in het belang van de bewoners en middenstand mee goed te keuren. Wij vragen niet meer dan dat er rekening wordt gehouden met de mening van de bewoners en middenstand door middel van tussentijdse evaluatiemomenten.

Op woensdag 16 september 2009 vond de persvoorstelling van de nieuwe theatertournee "Free Souffriau zingt Ann Christy, een beetje ANNders" in De Muze plaats. Het mediamoment – wat nationaal en regionaal pers behaalde – was het 'dopen' van de parking voor De Muze tot het Ann-Christy-plein. Dit straatnaambord verdween echter even snel dan het geplaatst werd. De familie van Ann Christy betreurden dit en voelden zich voorgelogen.

Onze fractie interpelleerde hierover reeds meermaals (september 2009, april 2010 en juni 2010) de burgemeester en we kregen steeds het antwoord dat dienst Cultuur ons voorstel zal bekijken.

14 Oktober jl. interpelleerde ik hierover schriftelijk het schepencollege weer. We zijn nu meer dan een jaar later en nog steeds is het schepencollege en de Dienst Cultuur er blijkbaar niet uit wat men met ons voorstel zou doen.

Tot mijn grote verbazing las ik dan ook volgende verklaring van burgemeester Belgrado in Het Nieuwsblad dd. 30 oktober 2010: “We moeten met de gemeente iets doen voor Ann Christy. Ietsblijvends. Neen geen standbeeld. Ik zou graag een plein naar haar noemen."

Dit is ronduit schaamteloos hypocriet van de burgemeester.

Al 14 maanden vraagt het Vlaams Belang om een pleintje of parking naar Ann Christy te noemen of het bord, dat op 16 september 2009 werd gehuldigd, een prominente en zichbare plaats in ons patrimonium (bijvoorbeeld de inkom van het NAC) te geven.

Met de verklaring van de burgemeester indachtig zullen we ons voorstel weer toevoegen aan de agenda van de gemeenteraad die door de oppositie op donderdag 18 november zal worden samengeroepen. We zullen weer vragen om dit bord op een prominente en zichtbare plaats te hangen of een plein of parking naar Ann Christy te noemen.

Zal de burgemeester zijn verklaringen hard maken of was het de zoveelste losse floder en zal het voorstel van het Vlaams Belang weer op de lange baan worden geschoven? Geen woorden, maar daden!

De gemeenteraad van 28 oktober 2010 begon uitzonderlijk reeds om 19u in plaats van 20u. De reden hiervoor was het feit dat de politieraad dezelfde dag om 21u zitting had in het politiehuis te Londerzeel. Op de agenda van de gemeenteraad stond onder punt 7 de goedkeuring van de politiedotatie. Een goedkeuring die de politieraad nodig had om de politiebegroting goed te keuren.

De voorzitter van de gemeenteraad van Meise is tevens voorzitter van de politieraad. Burgemeester Belgrado had dus alles in handen om deze vergaderingen niet op dezelfde dag te laten plaatsvinden.

Bij aanvang van de gemeenteraad vroeg ik het woord, ik wilde van de burgemeester weten hoe de werkzaamheden zullen verlopen. Was het de bedoeling om de agenda volledig af te werken of de vergadering te schorsen zodoende de politieraadsleden naar de politieraad konden gaan of de agenda niet afwerken en vroegtijdig stoppen zodoende de politieraadsleden naar de politieraad konden gaan. Een vraag die geen antwoord kreeg.

Wat ik vreesde, gebeurde. Toen het aan mijn punten beteffende de Stationsstraat was (punten van Open VLD en Willy Kerremans over hetzelfde dossier zouden worden toegevoegd), schorste de burgemeester de gemeenteraad tot 22u30 zodat de politieraadsleden naar de politieraad konden vertrekken. Toeval of had men liever niet dat het massaal opgekomen publiek (bewoners en middenstand) de antwoorden op mijn vragen zou horen (lees hier en hier)? Ik gok op het tweede.

Ik liet notuleren dat ik niet naar de politieraad zou vertrekken omdat ik niet in de mogelijkheid ben om op 2 vergaderingen aanwezig te zijn en dat ik niet in de mogelijkheid ben om op tijd op de vergadering van de politieraad te geraken.

Om 22u30 waren er de raadsleden van Groen!, enkele CD&V'ers, Willy Kerremans en ikzelf aanwezig. De burgemeester besliste het academisch kwartiertje toe te passen zodanig dat de CD&V hun afwezige raadsleden kon optrommelen, wat ook – op de schepen van Middenstand na – lukte.

Toen er 13 van de 25 raadsleden aanwezig waren, opende de burgemeester de zitting.

Aangezien het Vlaams Belang vindt dat het dossier Stationsstraat niet zomaar iets is dat men snel snel kan afhandelen, dat de bewoners van Wolvertem veel beter verdienen dan zo behandeld te worden, dat men al genoeg NIET geluisterd heeft naar de bewoners en de middenstand, ... heb ik bij de heropening van de gemeenteraad volgende verklaring afgelegd:

“Het Vlaams Belang is niet te spreken over de manier waarop de gemeenteraad hier wordt gedegradeerd tot een soort kindercrèche. Men schorst de vergadering om snel even naar een andere vergadering te gaan. Wat zal het de volgende keer zijn? Het is het laatste kwartier van een leuke voetbalwedstrijd, laten we even schorsen om het einde van de wedstrijd te zien? De burgemeester is voorzitter van beide vergaderingen en kon deze situatie dus perfect voorkomen. Het dossier Stationsstraat – en nog andere dossiers – verdient beter dan deze gang van zaken. Ik zal dan ook deze zitting uit protest verlaten waardoor er geen meerderheid meer is. Het orgaan gemeenteraad en het dossier Stationsstraat verdient meer respect dan dit.”

Als de schepen van Middenstand het niet nodig acht om aanwezig te zijn als een dossier zoals de Stationsstraat – dat enorm ingrijpende gevolgen heeft voor de middenstand – ter bespreking ligt, zou ik niet weten waarom ik aan deze poppenkast zou deelnemen.

Samen met de gemeenteraadsleden van Open VLD en onafhankelijken zal het Vlaams Belang de gemeenteraad opnieuw bijeenroepen op donderdag 18 november. Als eerste punt op de agenda zal het dossier Stationsstraat staan! Wij roepen dan ook iedereen op om die dag spreekrecht aan te vragen, om die dag voor de gemeenteraad (buiten) actie te komen voeren en om de zitting zelf bij te wonen.

Het Vlaams Belang stelde op 18 oktober 2010 schriftelijk aan het schepencollege voor om jaarlijks een infosessie voor senioren en personen met een beperking in te richten betreffende toegankelijkheid.

Er zijn steden en gemeenten genoeg die zo'n infosessie organiseren. Onlangs nam bijvoorbeeld de gemeente Londerzeel eenzelfde besluit.

Uit het antwoord van het schepencollege blijkt dat er twee jaar geleden een gelijkaardig initiatief in onze gemeente werd genomen.

Maar de nieuwe woonconsulent staat voor ons voorstel open en zal in het 1ste trimester van 2011 een infomoment organiseren rond toegankelijkheid voor senioren en mensen met een beperking.

Het Vlaams Belang is verheugd dat over dit sociaal en nuttig voorstel geen politieke spelletjes werden gespeeld en dat het werd aangenomen.

Tijdens de gemeenteraad van morgen zal het Vlaams Belang het schepencollege interpelleren over de mogelijke komst van een bedrijventerrein in Westrode.

De Raad van State heeft de plannen van Haviland voor het industrieterrein Meise – Westrode vernietigd. Samen met deze vernietiging duiken er plannen van de provincie op om ten zuiden van de spoorlijn Dendermonde – Mechelen, tot aan de Londerzeelsesteenweg, een regionaal bedrijventerrein in te richten. Dit bedrijventerrein zou bestaan uit 4 zones. De grootste zone (88 hectare) zou voor de helft op het grondgebied van Westrode liggen. Dit zorgt voor heel wat onrust bij de bewoners van Kruiskesbos.

Het Vlaams Belang zal aan de bevoegde schepen vragen om een stand van zaken in het dossier bedrijvenpark Westrode (Haviland) te brengen. Is het plan Westrode (Haviland) nu volledig van de baan?

Tevens zullen we vragen hoe concreet de plannen van de provincie voor een bedrijventerrein, waarvan een groot deel van de 127 hectare in Westrode zou komen, zijn. Zijn wij hier als gemeente in gekend geweest en wat is het standpunt van het schepencollege? En vooral, zullen er onteigeningen dienen te gebeuren?