Jörgen Noens (Vlaams Belang)

Spijtig genoeg zijn afvaltoerisme, zwerfvuil en sluikstorten ook in de gemeente Meise schering en inslag. Vaak zijn pleintjes, speeltuinen, bushokjes, sportvelden, parkjes en glascontainers hiervoor een geliefkoosde plaats.

Het lijkt onze fractie handig om voor deze plaatsen een vrijwilliger uit de buurt te zoeken die de netheid van de plaats in het oog houdt, waar het kan zelf opruimd en de gemeente op de hoogte brengt van problemen. Onder andere in de gemeente Merchtem bestaat zo'n project.

Het Vlaams Belang weet dat er in onze gemeente een project van zwervuilmeesters bestaat. Wij juichen dit zeker toe en zullen als Vlaams Belang bij de grote zwerfvuilactie in het voorjaar van 2011 zeker deelnemen, als we dit van de bevoegde schepen tenminste mogen! Meer informatie over dit project kan je hier lezen en was tevens reeds enkele keren in het gemeentelijk informatieblad te vinden.

Wij hebben gisteren tijdens de gemeenteraad voorgesteld dit bestaande project uit te breiden, namelijk door een project te starten waarbij een meter of peter voor een specifieke locatie wordt gezocht. De problemen (sluikstorten, volle vuilnisbakken, ...) die er zich voordoen kunnen ze dan melden aan de gemeente, dat dan in actie kan schieten. Meters en peters kunnen gezocht worden via onder andere het gemeentelijk informatieblad en de gemeentelijke webstek. Verenigingen kunnen aangeschreven worden met de vraag of men meter of peter van zo'n plaats zou willen worden. Meters en peters krijgen de nodige benodigdheden om zelf ook actie te ondernemen (handschoenen, enkele vuilniszakken, ...).

Wat schepen Thaelemans blijkbaar maar niet wou verstaan, was het feit dat ons voorstel echt over specifieke locaties gaat. Momenteel is er bijvoorbeeld een zwerfvuilmeester voor Wolvertem-centrum. Wij stellen voor om (bijkomend) een meter of peter te zoeken voor bijvoorbeeld de omgeving rond 'het Bronneke', het baantje tussen de Mottestraat en de Mangelschotsstraat, de omgeving rond de kerk, het bushokje en vuinisbakken op het gemeenteplein, ... Allemaal plaatsen in Wolvertem-centrum die een geliefkoosde plek zijn voor dergelijke overlast.

Collega gemeenteraadslid Pol Aerts (CD&V) had ons voorstel wel door en steunde dit. Schepen Thaelemans bleef echter (bewust?) naast de kwestie antwoorden en wou ons voorstel maar niet snappen en aannemen. Ikzelf heb vandaag nogmaals getracht, door het goede voorbeeld te geven, de schepen de bedoeling van ons voorstel duidelijk te maken. Ik heb me vandaag bij de milieudienst en de schepen aangeboden als peter van de omgeving rond het Bronneke. Dit met de vraag om een reglement op te stellen dat dit allemaal in goede banen moet leiden (kenbaar maken van meters en peters, zoeken van meters en peters, eventueel aanbieden van materiaal aan meters en peters, ...).

Ik hoop hiermee het werk van de gemeentearbeiders een beetje te verlichten, bij te dragen tot de netheid van onze gemeente en het probleem van dit soort overlast mee op te lossen. Het Vlaams Belang roept iedereen op om hetzelfde te doen en ook meter of peter te worden van een plekje dat het doelwit van dergelijk vandalisme is.

Donderdag 23 december 2010 zal de Open VLD aan de gemeenteraad een motie voorleggen waarmee de gemeente een standpunt inneemt voor de komst van een bedrijventerrein. Met deze motie vragen de ondertekenaars aan de federale en gewestelijke overheid om alles in het werk te stellen om een spoedige realisatie van de bedrijvenzone in Westrode mogelijk te maken. Men wil hiermee minister Muyters (N-VA) doen herinneren aan zijn belofte om tegen december van dit jaar Westrode als bijzonder economisch knooppunt op te nemen in de herziening van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen.

Meer dan waarschijnlijk zal het Vlaams Belang de enige fractie zijn die deze motie niet zal ondertekenen. Wij zijn niet tegen een bedrijventerrein, maar kunnen ons niet vinden in deze vooropgestelde locatie.

Wat Groen! zal doen blijft onduidelijk. Hun standpunt van vorige legislatuur – nl. tegen de komst van dit bedrijventerrein – verdedigen? Of zoals eerder deze legislatuur aangekondigd als schepenen collegiaal met de CD&V / N-VA zich voor de komst van dit bedrijventerrein uitspreken? Of gewoon helemaal niets doen en zo hun achterban én hun coalitiepartner sussen?

Ondertussen heeft Vlaams Volksvertegenwoordiger Marleen Van den Eynde op vraag van het Vlaams Belang Meise – Wolvertem – Oppem over het waterbeleid in Westrode een schriftelijke vraag aan minister Schauvliege gesteld (lees hier).

Tijdens de watersnood van het weekeinde van 13 – 15 november is immers duidelijk gebleken dat het gebied waar men dit bedrijventerrein wil aanleggen een watergevoelig gebied is. Gelet op de zware overstromingsproblemen in deze regio is het zeer belangrijk om zeer omzichtig om te springen met het verder verharden van de oppervlakte. Werd er een watertoets uitgevoerd?

Ter info, dit is GEEN politiek bericht, maar een bericht geschreven als inwoner van Wolvertem.

Gisterenavond ondervonden wij problemen met Telenet. Wij konden niet meer op internet en konden ook geen TV-posten meer ontvangen. Een telefoontje naar Telenet leerde ons dat ongeveer heel Wolvertem-centrum zonder Telenet 'zat'.

Voor mezelf was dit niet handig want ik diende gisteren voor een bepaald uur enkele artikels door te sturen en enkele belangrijke berichten te beantwoorden. Ik kan me voorstellen, en dit werd me ondertussen door enkele inwoners bevestigd, dat dit ook voor andere mensen voor ongemakken heeft gezorgd.

Zelf zullen we een klacht overmaken (kan via deze verwijzing) en contact opnemen met de facturatiedienst van Telenet om een tegemoetkoming te vragen (TIP: hou je klantennummer bij de hand). Bij een vorige storing hebben wij dit bekomen. Betalen voor een dienst die je niet krijgt, lijkt ons niet logisch. Ondervond ook jij hinder? Dan zou ik aanraden hetzelfde te doen!

De Sint-Ceciliazaal in de Oppemstraat en de Parochiezaal aan de Merchtemsesteenweg zijn beide perfecte locaties voor het inrichten van familiefeesten, eetfestijnen, voorstellingen, ... Deze zalen zorgen in de buurt praktisch nooit voor enige overlast en worden over het algemeen zeer goed en degelijk uitgebaat. We mogen trots zijn dat er in Wolvertem zo'n accomodatie is.

Echter wordt het Vlaams Belang enkele malen per jaar door buurtwoners gecontacteerd betreffende overlast dat de gebruikers veroorzaken. Telkens probeer ik zelf ter plaatsen te gaan en moet ik vaststellen dat de klachten correct waren.

Vorige maand – vrijdag 12, zaterdag 13 en zondag 14 november – was het in de Sint-Ceciliazaal 'weer van dat' (lees hier). Wagens met voornamelijk Duitse en Franse nummerplaten stonden op het voetpad geparkeerd, kinderen speelde op het kerkhof, wagens stonden op privé-eigendom geparkeerd, de bussen van De Lijn konden enkel met zeer veel moeite en vele maneuvres door de Oppemstraat en de Brussegemsesteenweg was door in overtreding geparkeerde wagens ongeveer volledig afgesloten.

Telkens belt het Vlaams Belang de burgemeester om de situatie aan te kaarten en dit met de vraag om de politiediensten hiervan op de hoogte te brengen en te vragen op te treden. Tijdens de gemeenteraad van november heb ik nogmaals mijn vraag herhaald om aan de verhuurders van deze zalen te vragen om aan huurders die voor overlast zorgen de zalen niet meer ter beschikking te stellen. Men is op deze vraag ingegaan en men zou nu – de komende maanden – in het oog houden welke huurders overlast veroorzaken zodat men deze in de toekomst het huren van de zaal kan verbieden.

Afgelopen weekend kreeg het Vlaams Belang weer melding van overlast aan de Sint-Ceciliazaal en gisteren waren het buurtbewoners van de Parochiezaal achter 't Sloefke die last hadden van overlast. Zowel in het weekend als gisteren werden de politiediensten op de hoogte gebracht en kwam er een interventieploeg ter plaatsen.

Het Vlaams Belang heeft vernomen dat het meestal om een groep Roma's zou gaan. Ondertussen zitten de verhuurders van deze zalen met hun handen in hun haar. Ook zij willen hun zaal niet verhuren aan mensen die voor overlast zorgen, maar telkens slaagt men er toch in om via een of andere contactpersoon – andere gegevens zoals GSM-nummer en naam – een zaal te huren. Ook hebben wij vernomen dat de politiediensten deze situatie zeer ernstig nemen.

Ik zal deze situatie deze avond tijdens de politieraad en morgen tijdens de gemeenteraad nogmaals aankaarten met de vraag hiertegen krachtdadig op te treden. Ik zal aan de burgemeester vragen om een overlastreglement uit te werken en een Gemeentelijke Administratieve Sanctie (in de volksmond 'een boete') hiervoor in te voeren. Aan de politieraad zal ik vragen om foutgeparkeerde wagens onmiddellijk weg te laten slepen. Wolvertem kan deze overlast missen als kiespijn!

Het Vlaams Belang zal vandaag hierover dit pamflet in de buurt van deze zalen bussen.

Enige tijd terug werd het Vlaams Belang door enkele inwoners uit de Karel Baudewijnslaan en de Platanenlaan gecontacteerd betreffende het feit dat sommige gebruikers van de parking aan De Zonnebloem bij het verlaten van de parking linksaf slaan in plaats van rechtsaf zoals de regelgeving het voorschrijft (lees hier).

Gisteren hebben leden van de ouderraad van De Zonnebloem een bord met de boodschap 'De Zonnenbloem toont respect' en een wegwijzer die aangeeft dat men bij het verlaten van de parking rechtsaf dient te slaan, geplaatst. De persmededeling van de ouderraad u hiernaast.

Het Vlaams Belang – ikzelf ben een kijkje gaan nemen – kan deze positieve en ludieke boodschap enkel en alleen maar toejuichen. Proficiat aan de leden van de ouderraad om de koude te trotseren en dank voor de warme en heerlijke koffie.

Hopelijk zal de gemeente het goede voorbeeld van de ouderraad volgen en zal de gemeente aan de uitgangen van deze parking een officieel verkeersbord plaatsen dat aangeeft dat men rechtsaf dient te slaan.

Bij nazicht van enkele verslagen viel het Vlaams Belang op een gunning – het betreft om druk- en snijwerk – die ons te duur leek. Het Vlaams Belang heeft de proef op de som genomen en heeft aan enkele andere drukkers in onze buurt eenzelfde prijsofferte aangevraagd. Wij hebben dit gedaan als privépersoon en zonder te verwijzen naar de offerte of gunning van de gemeente.

Ons vermoeden bleek spijtig genoeg te kloppen. Wij ontvingen offertes die tot 25 % goedkoper zijn. Wij zullen donderdag 23 december 2010 de schepen van financiën betreffende dergelijke gunningen ondervragen. Hoe verlopen dergelijke gunningen? Wordt er rekening gehouden met de prijs? Vraagt men prijsoffertes aan bij meerdere, in dit geval, drukkers? Hoe beslist men wie welke opdracht krijgt?

Het lijkt ons evident, en zeker gelet de financiële toestand van onze gemeente, dat men een opdracht gunt aan diegene die aan de laagste prijs kan leveren. Of heeft de gemeente Meise misschien geld te veel?

Laat duidelijk zijn dat het Vlaams Belang hier geen leverancier wil viseren. Een leverancier maakt een offerte en het is de gemeente die beslist een opdracht te gunnen of niet. Het is dus de gemeente die in de fout gaat door geen prijsofferte bij meerdere leverancies aan te vragen.

Naar aanleiding van het eerste serieus winteroffensief dat begin december plaats vond, plaatste het Vlaams Belang drie sociale voorstellen op de agenda van de gemeenteraad van 23 december 2010 (lees hier). Vandaag heeft het Vlaams Belang 'via via' vernomen dat het eerste voorstel – gratis aanbieden van strooizout per woning – zal worden aangenomen.

Toen ik de stoep voor mijn woning sneeuw- en ijvrij aan het maken was, kwam er een buurvrouw vertellen dat ze tijdens het kopen van zout in 'de Spar' spontaan werd aangesproken door een persoon die haar wist te melden dat ze gratis 25 kilogram strooizout kon bekomen bij de gemeente.

De vrouw wou dit nagaan en heeft naar de gemeente gebeld. Daar ontving ze een GSM-nummer. De persoon die ze via het GSM-nummer aan de lijn kreeg, klonk verbaasd aangezien dit 'nog niet geweten mocht zijn en nog nergens was verschenen' maar bevestigde dat ze aan de gemeentelijke loods (Veilingbaan) – mits het opgeven van haar naam – 25 kilogram mocht gaan afhalen. De buurvrouw heeft dit gedaan en vele anderen hebben ondertussen haar voorbeeld gevolgd.

Wij zijn verheugd dat ons eerste voorstel alvast zal worden aangenomen. Laat ons hopen dat ook onze twee andere voorstellen (inzetten leefloontrekkers om paden sneeuw- en ijsvrij te maken en gratis dienstverlening voor personen die zelf de stoep voor hun woning niet kunnen sneeuw- en ijsvrij maken) zullen worden aangenomen.

Met deze drie sociale voorstellen hoopt het Vlaams Belang te kunnen bijdragen tot het sneeuw- en ijzelvrij houden van de fiets- en voetpaden in onze gemeente en zo de veiligheid van iedereen te verhogen. Deze voorstellen aannemen en invoeren, zou een zeer sociale dienstverlening zijn naar onze inwoners toe die voldoende belastingen betalen.