Jörgen Noens (Vlaams Belang)

De gemeente Merchtem heeft de landbouwers en de eigenaars van een tractor aangeschreven met de vraag om te helpen bij het sneeuwruimen. Wie op deze vraag ingaat, krijgt hiervoor van de gemeente een vergoeding (lees hier).

Aangezien wij van oordeel zijn dat je het warm water niet moet blijven uitvinden, heeft het Vlaams Belang aan de burgemeester gevraagd om eenzelfde initiatief te nemen (lees hier). Hiermee wou onze fractie bijdragen tot het sneeuw- en ijzelvrij houden van de wegen in onze gemeente en zo de veiligheid van iedereen te verhogen.

Onze gemeentearbeiders verdienen meer dan één pluim op hun hoed voor het sneeuwruimen en de berijdbaarheid van onze wegen. De hulp inroepen van landbouwers zou een aanvullende hulp kunnen betekenen. Gisteren verklaarde een landbouwer in Het Nieuwsblad (lees hier) dat er ook vanuit Meise vraag komt om parkings te ruimen, maar dat de opdracht van het gemeentebestuur van Merchtem voorgaat.

Vandaag ontving ik van de burgemeester het antwoord (zie onderstaand) dat men niet op onze vraag zal ingaan. Volgens de burgemeester zijn onze landbouwers hun machines (tractoren) hiervoor niet specifiek uitgerust. Ook stelt de burgemeester zich vragen over de verantwoordelijkheid bij eventuele ongevallen en de vergoeding die de gemeente Merchtem hiervoor vrijmaakt (Belgrado over Merchtem: “… die moeten dan toch een speciale begroting hebben dat  men zo maar voor willekeurige interventies gelden kan vrijmaken“).

Wij betreuren deze kortzichtige beslissing van de burgemeester. Waarom kan dit in Merchtem wel en in Meise niet? Zou dit geen aanvullende hulp zijn voor onze gemeentearbeiders? Is er hoegenaamd dan geen hulp nodig misschien? Is het omdat het Vlaams Belang vraagt om dit initiatief te nemen?

De burgemeester besluit zijn antwoord met te stellen dat het uitzonderlijke weersomstandigheden zijn … wel burgemeester, uitzonderlijke omstandigheden vragen om uitzonderlijke maatregelen!

__

Geacht raadslid,
Beste Jorgen,

Inderdaad , mooi initiatief van de burgemeester  van Merchtem, maar toch ga ik dat niet doen.
Verleden donderdag heeft iedere fractie in de gemeenteraad (waaronder ook de uwe) onze technische dienst – openbare werken nog gefeliciteerd met de geleverde inspanningen voor de berijdbaarheid van onze wegen.
Trouwens onze landbouwers hun machines (tractoren)  zijn daar niet specifiek voor uitgerust en wat doet u  met de verantwoordelijkheid bij eventuele ongevallen
Wat die vergoeding van de gemeente betreft, die moeten dan toch een speciale begroting hebben dat men zo maar voor willekeurige interventies gelden kan vrijmaken.
Het zijn uitzonderlijke weersomstandigheden hopelijk komt  daar spoedig verandering  in.

Met oprechte groeten.

Marcel Belgrado
burgemeester

Uit een antwoord op een vraag die ik stelde over het herinrichten van het kruispunt Driesstraat / Merchtemsesteenweg blijkt dat deze werken werden gegund. De schepen van Openbare Werken en de aannemer zouden aan een planning betreffende deze werken aan het werken zijn.

Om, zoals zo vaak, te voorkomen dat inwoners en middenstanders niet of te laat op de hoogte gebracht worden van dergelijke ingrijpende werken en de last die het met zich meebrengt, heeft het Vlaams Belang vandaag al een brief aan de schepen van Informatie en Communicatie gestuurd. Wij hebben gevraagd welke inwoners en middenstanders men van deze werken en planning op de hoogte zal brengen en hoe en wanneer.

Het Vlaams Belang vraagt dat er hierover tijdig en duidelijk gecommuniceerd zal worden.

De gemeente Merchtem heeft de landbouwers en de eigenaars van een tractor aangeschreven met de vraag om te helpen bij het sneeuwruimen. Wie op deze vraag ingaat, krijgt hiervoor van de gemeente een vergoeding. (lees hier)

Aangezien wij van oordeel zijn dat je het warm water niet moet blijven uitvinden, heeft het Vlaams Belang vandaag een brief gestuurd naar de burgemeester en de schepen van Openbare Werken met de vraag of de gemeente Meise ook een dergelijk initiatief zal nemen (lees hier en hier). Uiteraard blijven de ploegen van de Technische Dienst zelf ook sneeuwruimen.

Wij hopen hiermee bij te dragen tot het sneeuw- en ijzelvrij houden van de wegen in onze gemeente en zo de veiligheid van iedereen te verhogen.

Naar aanleiding van het eerste serieus winteroffensief dat begin december plaats vond, plaatste het Vlaams Belang drie sociale voorstellen op de agenda van de gemeenteraad van 23 december 2010 (lees hier). Het eerste voorstel – gratis aanbieden van strooizout per woning – werd aangenomen (lees hier). Een tweede voorstel was het inzetten van leefloontrekkers voor het sneeuw- en ijsvrij maken en houden van voet- en fietspaden.

Reeds in september 2010 stelde het Vlaams Belang, in navolging van vele andere steden en gemeenten, voor (lees hier) om leefloontrekkers in te schakelen voor werken zoals onkruid wieden, graffiti verwijderen, sluikstorten opruimen, ... Dit zou een positieve invloed hebben op deze mensen (die zich weer aanvaard voelen door de maatschappij, ervaring opdoen en weer op het arbeidsmilieu terechtkomen) en zou ervoor zorgen dat gemeentearbeiders zich met andere zaken kunnen bezighouden.

Het Vlaams Belang stelde dit donderdag opnieuw voor. Dit voor het sneeuw- en ijzelvrij maken en houden van de stoep voor de woningen van inwoners die zelf niet in de mogelijkheid zijn deze sneeuw- en ijzelvrij te houden. Ook zouden deze personen kunnen ingezet worden voor het sneeuw- en ijsvrij maken van de fietspaden (lees hier dit voorstel).

Volgens enkele leden van de meerderheid zou het inzetten van leefloontrekkers een hele organisatie vragen en zou men onder andere in begeleiding voor deze mensen moeten voorzien. Andere beweren dat het inzetten van leefloontrekkers decretaal niet zou kunnen. Als het in andere steden en gemeenten wel kan, lijken ons dit eerder drogredenen.

Het Vlaams Belang zal aan de burgemeester enkele namen van steden en gemeenten waar leefloontrekkers wel worden ingezet, doorgeven. De burgemeester beloofde bij deze steden en gemeenten na te gaan hoe het inzetten van dergelijke personen in zijn werk gaat.

Het voorstel werd dus niet aangenomen, maar ook niet echt afgeschoten. Maar laat ons eerlijk zijn, we denken dat zelfs na het inwinnen van de nodige informatie bij deze steden en gemeenten – als men dat al zal doen – het voorstel niet zal aangenomen worden.

Naar aanleiding van het eerste serieus winteroffensief dat begin december plaats vond, plaatste het Vlaams Belang drie sociale voorstellen op de agenda van de gemeenteraad van 23 december 2010 (lees hier). Vorige week had het Vlaams Belang 'via via' vernomen dat het eerste voorstel – gratis aanbieden van strooizout per woning – zou worden aangenomen (lees hier).

Ook vroeger kon men mits enige goede wil (lees de juiste persoon op de juiste plaats kennen) strooizout verkrijgen bij de gemeente. Officieel was deze 'dienstverlening' niet en bijgevolg was niet iedereen hiervan op de hoogte en ontstond er de indruk dat men 'vriend van' moest zijn om hiervan gebruik te kunnen maken.

Met ons voorstel heeft het Vlaams Belang deze situatie willen officialiseren, de indruk van willekeur willen wegnemen en deze dienstverlening aan iedereen willen aanbieden. Ons voorstel werd eergisteren door de gemeenteraad aangenomen. Er zal een reglement worden opgemaak dat deze dienstverlening in goede banen moet leiden. Het enige minpunt is dat de voorraad strooizout momenteel op is. Het is dus wachten op een nieuwe levering.

Wij hopen hiermee bijgedragen te hebben tot het sneeuw- en ijzelvrij houden van de voetpaden in onze gemeente en zo de veiligheid van iedereen te hebben verhoogd.

Gisteren tijdens de gemeenteraad heeft de Open VLD aan de gemeenteraad een motie voorgelegd waarmee de gemeente een standpunt inneemt voor de komst van een bedrijventerrein. Met deze motie vragen de ondertekenaars aan de federale en gewestelijke overheid om alles in het werk te stellen om een spoedige realisatie van de bedrijvenzone in Westrode mogelijk te maken. Men wil hiermee minister Muyters (N-VA) doen herinneren aan zijn belofte om tegen december van dit jaar Westrode als bijzonder economisch knooppunt op te nemen in de herziening van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen.

Het Vlaams Belang heeft deze motie niet ondertekend. Wij zijn niet tegen een bedrijventerrein, maar kunnen ons niet vinden in deze vooropgestelde locatie. De motie bracht nog maar eens de breuk tussen de meerderheidspartijen Groen! en CD&V / N-VA naar boven. CD&V / N-VA ondertekende en verdedigde de motie en Groen! weigerde te tekenen. Het kwam zelfs tot een woordenwisseling tussen schepenen van beide partijen.

Hoe kan Groen! een beleid(splan) verdedigen dat onder andere staat voor de komst van dit bedrijvenpark? Als Groen! consequent en eerlijk met zichzelf zou zijn, zou het uit de meerderheid stappen. Maar neen, Groen! houdt liever vast aan hun 3 goed betaalde schepenmandaten en slikt hoe hun coalitiepartner de komst van dit bedrijvenpark verdedigd.

Ondertussen heeft Vlaams Volksvertegenwoordiger Marleen Van den Eynde op vraag van het Vlaams Belang Meise – Wolvertem – Oppem over het waterbeleid in Westrode een schriftelijke vraag aan minister Schauvliege gesteld (lees hier).

Tijdens de watersnood van het weekeinde van 13 – 15 november is immers duidelijk gebleken dat het gebied waar men dit bedrijventerrein wil aanleggen een watergevoelig gebied is. Gelet op de zware overstromingsproblemen in deze regio is het zeer belangrijk om zeer omzichtig om te springen met het verder verharden van de oppervlakte.

Spijtig genoeg zijn afvaltoerisme, zwerfvuil en sluikstorten ook in de gemeente Meise schering en inslag. Vaak zijn pleintjes, speeltuinen, bushokjes, sportvelden, parkjes en glascontainers hiervoor een geliefkoosde plaats.

Het lijkt onze fractie handig om voor deze plaatsen een vrijwilliger uit de buurt te zoeken die de netheid van de plaats in het oog houdt, waar het kan zelf opruimd en de gemeente op de hoogte brengt van problemen. Onder andere in de gemeente Merchtem bestaat zo'n project.

Het Vlaams Belang weet dat er in onze gemeente een project van zwervuilmeesters bestaat. Wij juichen dit zeker toe en zullen als Vlaams Belang bij de grote zwerfvuilactie in het voorjaar van 2011 zeker deelnemen, als we dit van de bevoegde schepen tenminste mogen! Meer informatie over dit project kan je hier lezen en was tevens reeds enkele keren in het gemeentelijk informatieblad te vinden.

Wij hebben gisteren tijdens de gemeenteraad voorgesteld dit bestaande project uit te breiden, namelijk door een project te starten waarbij een meter of peter voor een specifieke locatie wordt gezocht. De problemen (sluikstorten, volle vuilnisbakken, ...) die er zich voordoen kunnen ze dan melden aan de gemeente, dat dan in actie kan schieten. Meters en peters kunnen gezocht worden via onder andere het gemeentelijk informatieblad en de gemeentelijke webstek. Verenigingen kunnen aangeschreven worden met de vraag of men meter of peter van zo'n plaats zou willen worden. Meters en peters krijgen de nodige benodigdheden om zelf ook actie te ondernemen (handschoenen, enkele vuilniszakken, ...).

Wat schepen Thaelemans blijkbaar maar niet wou verstaan, was het feit dat ons voorstel echt over specifieke locaties gaat. Momenteel is er bijvoorbeeld een zwerfvuilmeester voor Wolvertem-centrum. Wij stellen voor om (bijkomend) een meter of peter te zoeken voor bijvoorbeeld de omgeving rond 'het Bronneke', het baantje tussen de Mottestraat en de Mangelschotsstraat, de omgeving rond de kerk, het bushokje en vuinisbakken op het gemeenteplein, ... Allemaal plaatsen in Wolvertem-centrum die een geliefkoosde plek zijn voor dergelijke overlast.

Collega gemeenteraadslid Pol Aerts (CD&V) had ons voorstel wel door en steunde dit. Schepen Thaelemans bleef echter (bewust?) naast de kwestie antwoorden en wou ons voorstel maar niet snappen en aannemen. Ikzelf heb vandaag nogmaals getracht, door het goede voorbeeld te geven, de schepen de bedoeling van ons voorstel duidelijk te maken. Ik heb me vandaag bij de milieudienst en de schepen aangeboden als peter van de omgeving rond het Bronneke. Dit met de vraag om een reglement op te stellen dat dit allemaal in goede banen moet leiden (kenbaar maken van meters en peters, zoeken van meters en peters, eventueel aanbieden van materiaal aan meters en peters, ...).

Ik hoop hiermee het werk van de gemeentearbeiders een beetje te verlichten, bij te dragen tot de netheid van onze gemeente en het probleem van dit soort overlast mee op te lossen. Het Vlaams Belang roept iedereen op om hetzelfde te doen en ook meter of peter te worden van een plekje dat het doelwit van dergelijk vandalisme is.

Donderdag 23 december 2010 zal de Open VLD aan de gemeenteraad een motie voorleggen waarmee de gemeente een standpunt inneemt voor de komst van een bedrijventerrein. Met deze motie vragen de ondertekenaars aan de federale en gewestelijke overheid om alles in het werk te stellen om een spoedige realisatie van de bedrijvenzone in Westrode mogelijk te maken. Men wil hiermee minister Muyters (N-VA) doen herinneren aan zijn belofte om tegen december van dit jaar Westrode als bijzonder economisch knooppunt op te nemen in de herziening van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen.

Meer dan waarschijnlijk zal het Vlaams Belang de enige fractie zijn die deze motie niet zal ondertekenen. Wij zijn niet tegen een bedrijventerrein, maar kunnen ons niet vinden in deze vooropgestelde locatie.

Wat Groen! zal doen blijft onduidelijk. Hun standpunt van vorige legislatuur – nl. tegen de komst van dit bedrijventerrein – verdedigen? Of zoals eerder deze legislatuur aangekondigd als schepenen collegiaal met de CD&V / N-VA zich voor de komst van dit bedrijventerrein uitspreken? Of gewoon helemaal niets doen en zo hun achterban én hun coalitiepartner sussen?

Ondertussen heeft Vlaams Volksvertegenwoordiger Marleen Van den Eynde op vraag van het Vlaams Belang Meise – Wolvertem – Oppem over het waterbeleid in Westrode een schriftelijke vraag aan minister Schauvliege gesteld (lees hier).

Tijdens de watersnood van het weekeinde van 13 – 15 november is immers duidelijk gebleken dat het gebied waar men dit bedrijventerrein wil aanleggen een watergevoelig gebied is. Gelet op de zware overstromingsproblemen in deze regio is het zeer belangrijk om zeer omzichtig om te springen met het verder verharden van de oppervlakte. Werd er een watertoets uitgevoerd?

Ter info, dit is GEEN politiek bericht, maar een bericht geschreven als inwoner van Wolvertem.

Gisterenavond ondervonden wij problemen met Telenet. Wij konden niet meer op internet en konden ook geen TV-posten meer ontvangen. Een telefoontje naar Telenet leerde ons dat ongeveer heel Wolvertem-centrum zonder Telenet 'zat'.

Voor mezelf was dit niet handig want ik diende gisteren voor een bepaald uur enkele artikels door te sturen en enkele belangrijke berichten te beantwoorden. Ik kan me voorstellen, en dit werd me ondertussen door enkele inwoners bevestigd, dat dit ook voor andere mensen voor ongemakken heeft gezorgd.

Zelf zullen we een klacht overmaken (kan via deze verwijzing) en contact opnemen met de facturatiedienst van Telenet om een tegemoetkoming te vragen (TIP: hou je klantennummer bij de hand). Bij een vorige storing hebben wij dit bekomen. Betalen voor een dienst die je niet krijgt, lijkt ons niet logisch. Ondervond ook jij hinder? Dan zou ik aanraden hetzelfde te doen!

De Sint-Ceciliazaal in de Oppemstraat en de Parochiezaal aan de Merchtemsesteenweg zijn beide perfecte locaties voor het inrichten van familiefeesten, eetfestijnen, voorstellingen, ... Deze zalen zorgen in de buurt praktisch nooit voor enige overlast en worden over het algemeen zeer goed en degelijk uitgebaat. We mogen trots zijn dat er in Wolvertem zo'n accomodatie is.

Echter wordt het Vlaams Belang enkele malen per jaar door buurtwoners gecontacteerd betreffende overlast dat de gebruikers veroorzaken. Telkens probeer ik zelf ter plaatsen te gaan en moet ik vaststellen dat de klachten correct waren.

Vorige maand – vrijdag 12, zaterdag 13 en zondag 14 november – was het in de Sint-Ceciliazaal 'weer van dat' (lees hier). Wagens met voornamelijk Duitse en Franse nummerplaten stonden op het voetpad geparkeerd, kinderen speelde op het kerkhof, wagens stonden op privé-eigendom geparkeerd, de bussen van De Lijn konden enkel met zeer veel moeite en vele maneuvres door de Oppemstraat en de Brussegemsesteenweg was door in overtreding geparkeerde wagens ongeveer volledig afgesloten.

Telkens belt het Vlaams Belang de burgemeester om de situatie aan te kaarten en dit met de vraag om de politiediensten hiervan op de hoogte te brengen en te vragen op te treden. Tijdens de gemeenteraad van november heb ik nogmaals mijn vraag herhaald om aan de verhuurders van deze zalen te vragen om aan huurders die voor overlast zorgen de zalen niet meer ter beschikking te stellen. Men is op deze vraag ingegaan en men zou nu – de komende maanden – in het oog houden welke huurders overlast veroorzaken zodat men deze in de toekomst het huren van de zaal kan verbieden.

Afgelopen weekend kreeg het Vlaams Belang weer melding van overlast aan de Sint-Ceciliazaal en gisteren waren het buurtbewoners van de Parochiezaal achter 't Sloefke die last hadden van overlast. Zowel in het weekend als gisteren werden de politiediensten op de hoogte gebracht en kwam er een interventieploeg ter plaatsen.

Het Vlaams Belang heeft vernomen dat het meestal om een groep Roma's zou gaan. Ondertussen zitten de verhuurders van deze zalen met hun handen in hun haar. Ook zij willen hun zaal niet verhuren aan mensen die voor overlast zorgen, maar telkens slaagt men er toch in om via een of andere contactpersoon – andere gegevens zoals GSM-nummer en naam – een zaal te huren. Ook hebben wij vernomen dat de politiediensten deze situatie zeer ernstig nemen.

Ik zal deze situatie deze avond tijdens de politieraad en morgen tijdens de gemeenteraad nogmaals aankaarten met de vraag hiertegen krachtdadig op te treden. Ik zal aan de burgemeester vragen om een overlastreglement uit te werken en een Gemeentelijke Administratieve Sanctie (in de volksmond 'een boete') hiervoor in te voeren. Aan de politieraad zal ik vragen om foutgeparkeerde wagens onmiddellijk weg te laten slepen. Wolvertem kan deze overlast missen als kiespijn!

Het Vlaams Belang zal vandaag hierover dit pamflet in de buurt van deze zalen bussen.