Jörgen Noens (Vlaams Belang)

Alsof de immense verkeersproblemen in Wolvertem-centrum niet genoeg zijn, creëert de gemeente er nog wat extra.

Aangezien er in de Wilgenlaan werken aan de gang zijn, is er een omleiding voorzien via de Driesstraat. Maar ook deze straat werd inmiddels opengebroken. Heel Wolvertem-centrum lijkt wel op een werf.

Tot overmaat van ramp heeft men sinds gisteren ook de Neromstraat voor enkele dagen afgesloten. De gemeentelijke speelpleinwerking is in deze straat gelegen en de monitoren werden pas maandagavond iets voor 17u op de hoogte gebracht dat vanaf dinsdag de Neromstraat zal worden afgesloten.

Gelukkig zijn de monitoren van De Spin zeer inventief en leiden ze de tientallen ouders naar de parking van het Neromhof naast de A12, vanwaar andere monitoren met de kinderen te voet naar de speelpleinwerking gaan. Deze monitoren verdienen meer dan 1 pluim op hun hoed.

Een pluim die we zeker niet aan het schepencollege kunnen geven. Het schepencollege dat ons wil doen geloven dat het niets wist van de werken in de Neromstraat … Als het college niet weet wat er op het grondgebied van de gemeente gebeurt, stellen wij ons enorme vragen bij de competentie van de leden van het college.

Het Vlaams Belang zal hierover morgen tijdens de gemeenteraad het schepencollege interpelleren. Er zijn duidelijk fouten gemaakt qua planning en qua communicatie.

Nogmaals dank aan de monitoren!

Het dossier ‘herinrichting van de Stationsstraat’ is een dossier dat al dateert van de vorige legislatuur. Meer dan 1000 personen tekenden toen een petitie tegen het invoeren van eenrichtingsverkeer in de Stationsstraat. Het Vlaams Belang was toen de enige partij die zich resoluut achter deze petitie schaarde.

Tijdens de gemeenteraad van juni 2010 plaatste het Vlaams Belang dit dossier weer op de agenda omdat de uitvoering van deze plannen er zit aan te komen. Er was duidelijk een meningsverschil binnen de meerderheid en na de schorsing van de gemeenteraad – op vraag van het Vlaams Belang – vormden Open VLD, Vlaams Belang en CD&V / N-VA een wisselmeerderheid.

Deze wisselmeerderheid besliste dat niet de bevoegde schepen (schepen Thaelemans, Groen!) het standpunt van de gemeenteraad mocht overmaken aan het Gewest, maar wel een ambtenaar. De ambtenaar diende aan het Gewest over te maken dat de gemeente Meise nog geen standpunt inneemt.

Schepen Emmerechts (CD&V) verklaarde in Het Nieuwsblad: ‘Zo moeten we binnenskamers nog de violen stemmen over hoe de Stationsstraat er zal uitzien’.

Uit contact met de gewestelijke ambtenaar heeft het Vlaams Belang vernomen dat er op vrijdag 27 augustus een vergadering is met Unizo, de bevoegde schepen en het Gewest. Dit om 13u in het Nieuw Administratief Centrum.

Tevens werd uit het gesprek met deze ambtenaar duidelijk dat het eenrichtingsverkeer er is gekomen op vraag van de gemeente Meise en het dus niet – zoals de meerderheid ons wil doen geloven – een beslissing is van het Gewest waar de gemeente niets kan aan veranderen.

Vrijdag 27 augustus is wel een zeer rare dag om te vergaderen aangezien dit een dag na de gemeenteraad is en dat – blijkt weerom uit contact met de gewestelijke ambtenaar – de gemeente tegen midden-september een standpunt moet innemen.

Het is duidelijk dat de meerderheid een standpunt heeft ingenomen en de gemeenteraad buitenspel wil zetten. Het is duidelijk dat CD&V / N-VA aan Groen! heeft toegegeven maar schrik is voor oppositie en dit niet aan de gemeenteraad wil kenbaar maken.

Het Vlaams Belang zal daarom dit dossier zelf weer agenderen op de gemeenteraad van 26 augustus 2010. Wij roepen iedere inwoner – niet alleen de leden van Unizo – op om zowel op donderdag 26 augustus als (20u) op vrijdag 27 augustus (13u) aanwezig te zijn op het gemeentehuis!

Inwoners en de middenstand willen dit niet … waarom wil het gemeentebestuur niet luisteren? Democratie of dictatuur?

Volgens art. 11 § 1 van de Wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken dienen de plaatselijke diensten, die gevestigd zijn in het Nederlandse of het Franse taalgebied berichten, mededelingen en formulieren die voor het publiek bestemd zijn uitsluitend in de taal van hun gebied op te stellen.

In bijlage vindt u een foto die werd genomen in Vilvoorde. Vilvoorde is gelegen in het Nederlandstalig landsgedeelte, waardoor deze aanduidingen bedoeld voor het publiek in het Nederlands diende te gebeuren.

Ik heb vandaag formeel klacht ingediend tegen de stad Vilvoorde, de plaatselijke dienst die verantwoordelijk is voor de mededelingen op hun openbaar domein. Tevens heb ik formeel klacht ingediend tegen de MIVB dewelke zich aan de taalwetgeving dient te houden.

Ook heb ik verwezen naar het standpunt dat de VCT in zitting van 16 december 2009 heeft ingenomen. Een standpunt dat de VCT innam naar aanleiding van een eerdere klacht van mezelf tegen de stad Vilvoorde. Toen oordeelde de VCT dat mijn klacht ontvankelijk en gegrond was.

Vilvoorde is gelegen in het Nederlandstalig landsgedeelte … is dat voor de stad Vilvoorde en de MIVB zo moeilijk om te onthouden?

Vrijdag 6 augustus verstuurde het Vlaams Belang een persmededeling (lees hier) betreffende het feit dat een politieke partij haar jaarlijks eetfestijn in de gebouwen van een gemeentelijke school zou organiseren. Dit is volgens onze fractie volledig in strijd met de vigerende wetgeving.

Het Vlaams Belang heeft hiertegen een klacht ingediend bij de Commissie Zorgvuldig Bestuur. Onze klacht is zeker niet gericht tegen de organisatie, maar tegen de beslissing van het schepencollege. Het schepencollege – en zeker de schepen van Onderwijs – moet weten dat een eetfestijn van een politieke partij niet in deze gebouwen mag georganiseerd worden!

In een reactie laat burgemeester Belagrado in Het Laatste Nieuws optekenen dat hij hier zeer gerust in is omdat de organisatie zoals elke vereniging huur zal betalen.

De Commissie Zorgvuldig Bestuur was in eerdere dossiers echter zeer duidelijk. Politieke propaganda en politieke activiteiten in de onderwijsinstellingen, door welke persoon of instantie dan ook en ongeacht voor wie bestemd, zijn verboden. Lokalen van de instelling mogen niet voor politieke activiteiten worden gebruikt. Het verbod geldt ook buiten de schooluren en schooldagen.

Op 13 januari 2010 diende het Vlaams Belang aangetekend een klacht in bij de Commissie Zorgvuldig Bestuur (Vlaams Ministerie van Onderwijs en Vorming) tegen het feit dat de uitnodigingen voor het Sinterklaasfeest van Open VLD aan de leerlingen van de basisscholen van Meise werden meegegeven. De toelating om de uitnodiging van de Open-VLD te verdelen, werd door de schepen van Onderwijs tevens burgemeester Belgrado (CD&V) gegeven.

De klacht werd op 1 februari 2010 behandeld op het Departement Onderwijs te Brussel. Ikzelf was samen met mijn raadsman en een deskundige aanwezig.

De commissie oordeelde: “Onder het verbod van politieke activiteiten en in de schoolgebouwen valt niet enkel het organiseren van activiteiten met een politieke inhoud, maar ook het organiseren of aankondigen van activiteiten die gepropageerd worden als initiatieven van een welbepaalde politieke partij. Het schoolbestuur heeft met het bestreden initiatief de draagwijdte van haar verplichting tot politieke neutraliteit niet juist ingeschat en de die verplichting niet passend nageleefd. Verwerende partij wordt verzocht om al haar scholen in kennis te stellen van de beslissing van de Commissie.”

Het Vlaams Belang kreeg dus over de gehele lijn gelijk! Politiek hoort niet thuis op een school!

Blijkbaar heeft burgemeester Belgrado het niet goed begrepen want het schepencollege gaf onlangs de toelating aan een politieke partij om op 20 november 2010 hun jaarlijks eetfestijn te organiseren in de refter van de Gemeentelijke Fusieschool.

Ook nu weer heeft het Vlaams Belang bij de Commissie Zorgvuldig Bestuur klacht

Vandaag vernam onze fractie dat Vlaams mobiliteitsminister Crevits (CD&V) 21 bijkomende ‘carpoolparkings’ in Vlaanderen voorziet. Een van deze 21 ‘carpoolparkings’ zou worden aangelegd in Meise.

Dit doet ons een beetje verbazen aangezien er reeds een ‘carpoolparking’ in Meise bestaat en deze nooit volledig wordt benut. Wel brengt deze parking veel overlast met zich mee, afvaltoeristen en woonwagenbewoners ‘bezoeken’ vaak deze parking.

Wij hebben vandaag aan het schepencollege gevraagd of de komst van deze nieuwe ‘carpoolparking’ in overleg is gebeurd, of er een studie naar de vraag van deze parking werd uitgevoerd en waar en wanneer deze parking zal worden aangelegd.