« Kunstgrasveld KFC Meise | Homepage | Persartikel 9.3.2009 »

06-03-09

CD&V tegen sociale correctie

Al enige tijd zijn er werken bezig aan het openbaar zwembad van Meise en deze zullen alsnog enige tijd duren (volgens onze informatie tot eind april).

Door deze werken zijn inwoners van de gemeente Meise die willen zwemmen, genoodzaakt om elders te gaan zwemmen. Zo gaan ze nu naar het zwembad van Londerzeel. Inwoners die onder andere belastingen betalen voor een zwembad waarvan ze momenteel geen gebruik kunnen maken en elders veel meer moeten betalen om te kunnen zwemmen.

Hier vindt u de tarieven van het zwembad van Londerzeel. De tarieven voor inwoners van Londerzeel zijn veel lager dan de tarieven voor inwoners van Meise. Zo moet bijvoorbeeld een koppel woonachtig in Meise met een kind jonger dan 3 jaar maar liefst 12,85 € betalen voor 1 zwembeurt. Een koppel met een kind jonger dan 3 jaar woonachtig te Londerzeel, Buggenhout of Merchtem moet daarentegen ‘slechts’ 6 € betalen.

Daarom heeft het Vlaams Belang tijdens de gemeenteraad van februari aan de schepen van Sport (Wim Verbeke, CD&V) gevraagd om met de gemeente Londerzeel een regeling uit te werken zodat de inwoners van de gemeente Meise – zolang de werken aan het zwembad van Meise duren – onder dezelfde tariefregeling vallen als de inwoners van Londerzeel. Dat dit voorstel haalbaar is, wordt bewezen door het feit dat de gemeenten Buggenhout en Merchtem een dergelijke afspraak met Londerzeel hebben.

Schepen Wim Verbeke beloofde tijdens de gemeenteraad om maandag 2 maart met de bevoegde schepen van Londerzeel over dit voorstel te onderhandelen. Uit onderstaand bericht valt duidelijk af te leiden dat de schepen helemaal niet over het voorstel heeft onderhandeld, laat staan dat hij deze sociale correctie zou verdedigd hebben. De schepen heeft enkel informatie ingewonnen en verdedigd niet de belangen van de inwoners van onze gemeente. Hij stond er bij en keek er naar!

De schepen kan geen enkele reden aanbrengen om het voorstel van het Vlaams Belang niet aan te nemen. De schepen schikt zich naar de uitleg van de gemeente Londerzeel en bewijst hiermee nogmaals zijn onbekwaamheid! Na zijn voorstel van vorige maand om de gemeentelijke speelpleinwerking op brugdagen af te schaffen, is dit zijn zoveelste blunder. Is dat de sociale CD&V?

Onderstaand vindt u het antwoord van de schepen en de reactie van het Vlaams Belang op het antwoord.

________________

Geachte schepen,
beste Wim,
 
Ik zou u willen bedanken voor onderstaand 'antwoord' dat eigenlijk helemaal geen antwoord is op het voorstel dat het Vlaams Belang tijdens de gemeenteraad van februari heeft ingediend. Ik hield trouwens geen tussenkomst, ik diende een voorstel in.
 
Al enige tijd zijn er werken bezig aan het openbaar zwembad van Meise en deze zullen alsnog enige tijd duren (volgens mijn informatie tot eind april).
 
Door deze werken zijn inwoners van de gemeente Meise die willen zwemmen, genoodzaakt om elders te gaan zwemmen. Zo gaan ze nu naar het zwembad van Londerzeel. Inwoners die onder andere belastingen betalen voor een zwembad waarvan ze momenteel geen gebruik kunnen maken en elders veel meer moeten betalen om te kunnen zwemmen!
 
Hier vindt u de tarieven van het zwembad van Londerzeel. De tarieven voor inwoners van Londerzeel zijn veel lager dan de tarieven voor inwoners van Meise. Zo moet bijvoorbeeld een koppel woonachtig in Meise met een kind jonger dan 3 jaar maar liefst 12,85 € betalen voor 1 zwembeurt. Een koppel met een kind jonger dan 3 jaar woonachtig te Londerzeel, Buggenhout of Merchtem moet daarentegen ‘slechts’ 6 € betalen.  
 
Daarom heeft het Vlaams Belang tijdens de gemeenteraad van februari aan u, als schepen van Sport, gevraagd om met de gemeente Londerzeel een regeling uit te werken zodat de inwoners van de gemeente Meise – zolang de werken aan het zwembad van Meise duren – onder dezelfde tariefregeling vallen als de inwoners van Londerzeel. Dat dit voorstel haalbaar is, wordt bewezen door het feit dat de gemeenten Buggenhout en Merchtem een dergelijke afspraak met Londerzeel hebben.
 
Geachte schepen,
beste Wim,
 
U beloofde aan de gemeenteraad dat u maandag 2 maart met uw collega uit Londerzeel over dit voorstel een onderhoud zou hebben. Uit uw onderstaand bericht blijkt duidelijk dat u helemaal niet over dit voorstel heeft onderhandeld - laat staan dat u het heeft verdedigd -, maar dat u gewoon informatie heeft ingewonnen. Heeft u het voorstel verdedigd of heeft u enkel informatie ingewonnen?
 
De sociale correctie die u zou voorleggen aan uw collega uit Londerzeel veegt u met uw onderstaand bericht van de kaart zonder dat u ook maar 1 argument aanreikt dat het verwerpen van dit voorstel zou kunnen verrechtvaardigen.
 
Mijn voorstel handelde trouwens ook helemaal niet over clubs, maar ging over inwoners. Dat de inwoners van Buggenhout en Merchtem dezelfde prijs betalen als inwoners van de gemeente Londerzeel heeft inderdaad als reden het feit dat in Buggenhout en Merchtem geen openbaar zwembad is. Momenteel hebben de inwoners van Meise ook niet de mogelijkheid om in de eigen gemeente gebruik te maken van een openbaar zwembad. Er is momenteel in Meise dus ook geen openbaar zwembad! Ik zie dus niet in wat het verschil met Buggenhout en Merchtem zou kunnen zijn.
 
Ik weet niet wat u onder het begrip 'gunsttarief' verstaat, maar als inwoners van de gemeenten Buggenhout en Merchtem tegenover inwoners van Meise veel minder moeten betalen om te mogen zwemmen in het zwembad van Londerzeel, dan mogen deze in mijn ogen zwemmen aan een 'gunsttarief'.
 
Als laatste wil ik benadrukken dat mijn voorstel helemaal niets te maken heeft met de tariefregeling die zal gehanteerd worden in het vernieuwde zwembad van Meise. Het Vlaams Belang wil inderdaad van de werkgroep die zich hierover zal moeten buigen geen deel uitmaken. De reden is het feit dat het Vlaams Belang tegen een verhoging van de inkomprijzen is en dus niet in een werkgroep wil zetelen waar de exacte verhoging zal bepaald worden. Maar nogmaals, dit heeft helemaal niets met ons voorstel te maken.
 
Ik moet dus samen met de inwoners van onze gemeente vaststellen dat u als bevoegde schepen helemaal geen moeite heeft gedaan of wil doen om de inwoners van Meise aan een meer aanvaardbare prijs te laten zwemmen in Londerzeel zolang het zwembad van Meise niet toegankelijk is. Wij zullen dit dan ook aan de inwoners van Meise laten weten.
 
Met vriendelijke groeten.
 
Jörgen Noens
Fractievoorzitter Vlaams Belang Meise - Wolvertem - Oppem
0474/52.13.47
 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, March 05, 2009 5:01 PM
Subject: FW: tarieven zwembad

 

 

 

 

 

 

 

 

Geacht raadslid van het Vlaams Belang,

 

Beste Jorgen ,

 

In verband met uw tussenkomst tijdens de jongste gemeenteraadzitting van Meise   waar u de vraag stelde of er met de gemeente Londerzeel geen afspraken mogelijk  zouden zijn om, tijdens de werken aan het zwembad in Meise , voor  “onze inwoners en clubs eventueel goedkope(re) tarieven  te hanteren  zoals Londerzeel dat doet voor andere gemeenten”.

 

Na  info te hebben ingewonnen in de gemeente Londerzeel werd me volgende info verstrekt.
De reden waarom de gemeenten  Merchtem en Buggenhout  gebruik maken van het zwembad van Londerzeel  is gewoonweg het feit dat deze gemeenten zelf over geen zwembad beschikken.
Londerzeel geeft dus geen ‘ gunsttarief’ waarop u zinspeelde. De gebruikers uit andere gemeenten betalen dezelfde prijs  als eender andere gebruiker van Londerzeel.

 

En  daarenboven , geacht raadslid,  kan ik u met vreugde mededelen  dat over enkele weken het zwembad  in Meise  zal worden ingezwommen na  broodnodige herstel van

de zwemkuip ,  de badranden ,de isolatie van het dak en de vernieuwing van de  ramen .

Deze   grote werken werden uitgevoerd in permanente samenspraak met alle politieke  fracties in de VZW Sport en Recreatie  en ondersteunende inspraak van leden van de Sportraad.

Uw fractie wenste niet deel te nemen aan deze werkgroep ,zo werd me medegedeeld door beheerders van deze VZW.

Het komt, tenslotte , aan deze Raad van beheer van deze VZW  toe  de tarieven te bepalen , ook eventuele kortingen. Uw vertegenwoordiging in deze raad is het best geplaatst om daar de vraag naar korting te stellen ivm de zwemtarieven.

Met een collegiale groet,
Wim  Verbeke

14:26 Gepost door J in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | |  Facebook |

Post een commentaar