Vandaag omstreeks 10u30 ontvingen de gemeenteraadsleden van Meise – Wolvertem – Oppem een uitnodiging voor het Internationaal Cricket Tornooi (dames) waarvan Meise de gastheer is. De deelnemende landen zijn Duitsland, Hongarije, Nederland en belgïe. Bij de belgische ploeg spelen er touwens 3 dames van Meise Wolverines.

Allemaal goed en wel maar dit tornooi is gestart op woensdag 27 juli en de laatste wedstrijd (belgië – Hongarije) vond vandaag plaats om 14u. Voor deze wedstrijd werden de gemeenteraadsleden specifiek uitgenodigd (zie foto).

Nogmaals, allemaal goed en wel, maar om 10u30 een uitnodiging versturen met de vraag om, om 14u een wedstrijd bij te wonen en dat nadat het tornooi al 2 dagen bezig is, lijkt mij niet echt een correcte manier van werken. Vele raadsleden zijn op vakantie of aan het werk.

En dit is geen alleenstaand geval. Vorige week maandag (25 juli) ontvingen de raadsleden van de commissie ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van de gemeente Meise pas de dag zelf een officiële uitnodiging en agenda. Na protest van verschillende partijen werd de commissie afgelast.

Het Vlaams Belang zal deze manier van werken volgende gemeenteraad aankaarten!

Vandaag heeft het Vlaams Belang Meise – Wolvertem – Oppem aan de schepen van Mobiliteit Marie-Jeanne Thaelemans (Groen!) gevraagd om een brief te sturen naar de bevoegde minister van Mobiliteit.

Deze minister heeft immers de sluiting van het NMBS-loket te Merchtem aangekondigd. Merchtem is inderdaad niet Meise – Wolvertem – Oppem, maar vele studenten en andere pendelaars uit onze gemeente nemen te Merchtem de trein. Zelf ben ik ook zeer vaak een pendelaar.

Ook heeft het Vlaams Belang een bericht verzonden naar gemeenteraadslid Luc Ceulemans (SP.a) uit Merchtem dewelke een petitie is gestart tegen deze sluiting of het Vlaams Belang Meise – Wolvertem –Oppem deze petitie mag ondersteunen.

Hopelijk overstijgt de politieke tegenstrijdigheden dit dossier.

De tijdelijke vereniging Meuzegem900 zal in 2012 een aantal activiteiten en festiviteiten organiseren ter gelegenheid van het 900-jarig bestaan van het kerndorp. Dit in samenwerking met de KVLV Meuzegem en het kermiscomité Meuzegem.

Om de bewoners van Meuzegem voor te bereiden op het feestjaar wil men eind 2011 een kalender in elke bus steken met de activiteitendata van 2012 aangekruist. Deze kalender zal in een CD-hoesje gestoken, waarvoor Meuzegem900 zelf zal instaan. Het gaat hier om 250 kalenders, 7 à 8 pagina’s, recto verso en in kleur.

Het college heeft echter in zitting van 30 mei beslist om niet op deze vraag in te gaan. De reden hiervoor is dat de Meuzegemse pentekeningen in deze kalender van de hand zijn van Willy Kerremans.

 “Overwegende dat het College het weinig gepast vindt om in een verkiezingsjaar een uitgave van een kalender waarbij gebruik gemaakt wordt van tekeningen van een raadslid, mede te financieren.”

Het Vlaams Belang vindt dit meer dan schandalig. Willy Kerremans kan zeer mooie, onder andere, pentekeningen maken. Dat hij raadslid is of niet, doet hier helemaal niet ter zaken. Het gaat over het initiatief van Meuzegem900 … dat is wat telt. En mag een raadslid in zijn vrije tijd niet doen wat hij wil?

Het Vlaams Belang zal dit alvast tijdens de volgende gemeenteraad aankaarten!

In december 2009 (!) besliste de gemeenteraad de campagne ‘Respect voor Vlaams-Brabant!’ te steunen door spandoeken en affiches te ontvangen van de Vlaams Volksbeweging vzw (lees hier).

De VVB schonk 5 spandoeken en enkele affiches aan de burgemeester. Er werd amper 1 spandoek – aan het ‘kabinet’ van de burgemeester – gehangen. De belofte – gedaan tijdens de gemeenteraad van december 2009 en in de commissie ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van onze gemeente (maart 2010) – om onder andere een spandoek aan de oud-gemeentehuizen te hangen, werd nooit ingelost.

 Waar zijn de andere spandoeken en affiches? Waar en wanneer zullen die worden gehangen? Hierover stelde onze fractie reeds meermaals een vraag aan het college van burgemeester en schepenen. Vragen – voor een eerstemaal gesteld op 27 januari 2010 (!) – waarop we nooit een antwoord hebben gekregen.

Na een klacht bij de provinciegouverneur heeft de burgemeester nu na 1,5 jaar eindelijk een antwoord (zie bijlage) op onze vragen gegeven. Spijtig genoeg niet echt een bevredigend antwoord.

“In antwoord op uw schrijvens van 27 januari 2010 en 15 februari 2011, wensen wij u te melden dat de spandoeken en affiches door de afgevaardigde van de Vlaamse Volksbeweging werden overgemaakt aan de burgemeester. Met uitzondering van enkele affiches, die door één gemeenteraadslid werden opgehaald, bevindt het materiaal zich nog steeds in het bureel van de burgemeester.”

Niet tegenstaande dat de gemeenteraad en de commissie ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van onze gemeente hadden beslist spandoeken te hangen aan de oud-gemeentehuizen, blijkt uit het antwoord dat men dit niet van plan is. Het Vlaams Belang zal dan ook opnieuw klacht indienen bij de provinciegouverneur. Het kan niet dat de burgemeester een beslissing van de gemeenteraad en een commissie zomaar negeert.

Wij zullen dit punt nogmaals agenderen, tevens zullen we vragen wanneer men eindelijk nog eens de commissie ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van onze gemeente zal samenkomen. Gelet op de huidige politieke situatie denkt onze fractie dat het hangen van deze spandoeken en affiches zeker te rechtvaardigen is.

Verkondigen dat het niet botert tussen de coalitiepartners Groen! en CD&V / N-VA is zoals een open deur intrappen. In bijna elk dossier staan beide partijen lijnrecht tegenover elkaar.

Via ‘een gunstige wind’ bekwam het Vlaams Belang de brief in bijlage. Een brief geschreven door de voorzitter van de CD&V en gericht aan schepen Snauwaert van Groen!. Een brief waarin de CD&V Groen! de les spelt. Nooit gezien in de Meisese politiek … maar wel typisch voor de huidige meerderheid.

Het Vlaams Belang vindt het vooral erg dat door politieke interne ruzies tussen de coalitiepartners vaak de burger het slachtoffer is. Wij roepen CD&V en Goen! op om te stoppen met die politieke spelletjes en aan politiek voor de burgers te doen. Zet eigen partijbelang even opzij en denk in het belang van de burgers!

In december 2009 (!) besliste de gemeenteraad de campagne ‘Respect voor Vlaams-Brabant!’ te steunen door spandoeken en affiches aan te kopen bij de Vlaams Volksbeweging vzw (lees hier).

De VVB schonk 5 spandoeken en enkele affiches aan de burgemeester. Er werd amper 1 spandoek – aan het ‘kabinet’ van de burgemeester – gehangen. De belofte – gedaan tijdens de gemeenteraad van december 2009 en in de commissie ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van onze gemeente (maart 2010) – om onder andere een spandoek aan de oud-gemeentehuizen te hangen, werd nooit ingelost (lees hier).

Waar zijn de andere spandoeken en affiches? Waar en wanneer zullen die worden gehangen? Hierover stelde onze fractie reeds meermaals een vraag aan het college van burgemeester en schepenen. Nooit ontvingen we een antwoord op deze vragen.

Op 15 februari herhaalde we schriftelijk onze vragen (lees hier). Tot op vandaag hebben we echter nog steeds geen antwoord ontvangen. Hiermee overtreedt het college van burgemeester en schepenen het huishoudelijk reglement van de gemeente Meise, dat stelt dat gemeenteraadsleden het recht hebben om mondelinge en schriftelijke vragen te stellen (conform artikel 32 van het Gemeentedecreet), en dat op die vragen binnen 30 dagen een antwoord wordt gegeven.

Begin april heeft het Vlaams Belang tegen deze gang van zaken bij de gouverneur van Vlaams-Brabant een klacht ingediend (lees hier). Wij willen weten waar deze spandoeken en affiches zijn. Wij willen weten waarom deze – op die ene uitzondering na – niet werden gehangen. Wij willen weten waarom – zoals beloofd – onder andere aan de oud-gemeentehuizen nooit een spandoek werd gehangen. De gouverneur heeft ons ondertussen laten weten de klacht te onderzoeken.

Toen de VVB de spandoeken en affiches gratis aanbood, was de gemeente er ‘als de kippen bij’ om dit aan te nemen en te tonen dat Meise een Vlaamse gemeente is. Maar eens het ‘persmomentje’ – het aannemen van deze spandoeken en affiches en het hangen van dat ene spandoek – voorbij was, was het blijkbaar ook tijd om de andere spandoeken en affiches ‘te laten verdwijnen’. Zo Vlaams is men dus!

Gisteren ontvingen de gemeenteraadsleden, ook deze van het Vlaams Belang, onderstaand e-postbericht komende van de VVB.

Wij zullen dit punt nogmaals agenderen, tevens zullen we vragen wanneer men eindelijk nog eens de commissie ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van onze gemeente zal samenkomen. Gelet op de huidige politieke situatie denkt onze fractie dat het hangen van deze spandoeken en affiches zeker te rechtvaardigen is.

Open brief VVB Meise - 2 mei 2011

Waar blijft beloofde steun voor splitsing BHV?

Op woensdag 23 december 2009 besliste de gemeenteraad van de gemeente Meise op voorstel van de Vlaamse Volksbeweging de campagne ‘Respect voor Vlaams-Brabant! Splits BHV!’ te steunen. Spandoeken zouden worden opgehangen aan de gemeentehuizen en affiches zouden worden verspreid. Al het materiaal werd door de VVB gratis geleverd, maar vandaag, anderhalf jaar later, hangen de spandoeken ondanks herhaaldelijk aandringen vanuit verschillende hoeken nog altijd niet omhoog.

Na bijna 11 maanden zonder regering, is respect voor Vlaams-Brabant, respect voor het Nederlandstalige en Vlaamse karakter van onze provincie en gemeente, nochtans meer dan ooit nodig. BHV is nog steeds niet gesplitst en er gaan meer en meer stemmen op om een regering te vormen zonder communautair akkoord om “het land te redden”. Zolang BHV niet is gesplitst, zal de verfransingsdruk echter aanhouden. Wij vragen en verwachten van het gemeentebestuur dat het zich hier, zoals het in een niet zo ver verleden consequent deed, op alle mogelijke manieren zal blijven tegen verzetten.

De spandoekenactie van de Werkgroep BHV is dan ook nog altijd bijzonder actueel en daarom stelt VVB Meise nogmaals de vraag aan het schepencollege om deze unanieme beslissing van de gemeenteraad uit te voeren en de spandoeken aan de gemeentehuizen op te hangen. Indien het schepencollege geen gevolg geeft aan onze vraag, vragen we dat deze nogmaals in de gemeenteraad zou worden behandeld. Dat een schepencollege beslissingen van de gemeenteraad niet uitvoert, druist immers in tegen de principes van de democratie en is een rechtstaat onwaardig!

Met vriendelijke groeten

Wart Van Schel

Voorzitter VVB Meise-Wolvertem-Oppem

T: 0494 44 59 40

E: wart.van.schel@vvb.org

Gisteren schreven we dat er in de Stationsstraat een bemande nachtwinkel zal komen (lees hier). De gemeente Meise laat dit toe en vraagt enkel om ‘de overlast te beperken’, ‘zwerfvuil te vermijden’ en ‘rekening te houden met het Vlaams karakter van onze gemeente’. Voor de rest stelt Meise geen voorwaarden.

Gisteren tijdens de gemeenteraad ondervroeg onze fractie hierover de burgemeester en de schepen van Middenstand. De burgemeester bevestigde de komst van deze winkel. Op onze vraag hoe men de beperkte overlast, het vermijden van zwerfvuil en het rekening houden met het Vlaams karakter van onze gemeente zou controleren, kwam uiteraard geen antwoord.

Wij hebben duidelijk gesteld dat de gemeente niet moet vragen om de overlast te beperken, maar dat er geen overlast mag zijn. Is er wel overlast, moet de winkel gesloten worden!

De schepen van Middenstand kon geen antwoord geven op onze simpele vraag welke openingsuren deze nachtwinkel zal hebben.

Ondertussen zijn ook de inwoners van Wolvertem-centrum op de hoogte van de komst van deze nachtwinkel. Echt positief, terecht volgens ons, staan de meeste inwoners niet tegenover de komst van deze nachtwinkel. Men vreest overlast. Een petitie doet de ronde.

Het Vlaams Belang zal hierover vandaag in Wolvertem-centrum een pamflet bussen.

Dat voor de middenstand en vele bewoners van Wolvertem-centrum de maat vol is, is zoals een open deur intrappen. Eerst werd hen het eenrichtingsverkeer in de Stationsstraat door de strot geramd, nadien volgde enkele jaren vol kommer en kwel door de werken in Wolvertem-centrum en nadien werd er met hun advies en vragen betreffende de huidige verkeerssituatie in de Stationsstraat helemaal geen rekening gehouden.

De mensen zijn van dit alles nog niet goed bekomen en alweer dient er zich een nieuw ‘iets’ in de Stationsstraat’ aan.

Het schepencollege dd. 21 maart 2011 behandelde een dossier betreffende een bemande nachtwinkel in de Stationsstraat (huisnummer 6). Dat het schepencollege ook niet helemaal gerust is in de komst van deze zaak blijkt uit het feit dat ze aan de eigenaar hebben verzocht “om de overlast te wijten aan de uitbating van zijn nachtwinkel te beperken”, heeft men gewezen “op het vermijden van zwerfvuil” en heeft men verzocht “het Vlaams karakter van de gemeente Meise te respecteren”.

Wij willen niet te negatief ingesteld zijn, maar gelet op situaties met bemande nachtwinkels in andere steden en gemeenten zullen wij deze situatie zeer goed in het oog houden. Trouwens men moet overlast – zoals het college vraagt – niet beperken, maar volledig vermijden!

Wij zullen hierover alvast het schepencollege interpelleren.

In december 2009 (!) besliste de gemeenteraad de campagne ‘Respect voor Vlaams-Brabant!’ te steunen door spandoeken en affiches aan te kopen bij de Vlaams Volksbeweging vzw (lees hier).

De VVB schonk 5 spandoeken en enkele affiches aan de burgemeester. Er werd amper 1 spandoek – aan het ‘kabinet’ van de burgemeester – gehangen. De belofte – gedaan tijdens de gemeenteraad van december 2009 en in de commissie ter vrijwaring en bevordering van het Vlaams karakter van onze gemeente (maart 2010) – om onder andere een spandoek aan de oud-gemeentehuizen te hangen, werd nooit ingelost (lees hier).

Waar zijn de andere spandoeken en affiches? Waar en wanneer zullen die worden gehangen? Hierover stelde onze fractie reeds meermaals een vraag aan het college van burgemeester en schepenen. Nooit ontvingen we een antwoord op deze vragen.

Op 15 februari herhaalde we schriftelijk onze vragen (lees hier). Tot op vandaag hebben we echter nog steeds geen antwoord ontvangen. Hiermee overtreedt het college van burgemeester en schepenen het huishoudelijk reglement van de gemeente Meise, dat stelt dat gemeenteraadsleden het recht hebben om mondelinge en schriftelijke vragen te stellen (conform artikel 32 van het Gemeentedecreet), en dat op die vragen binnen 30 dagen een antwoord wordt gegeven.

Vandaag heeft het Vlaams Belang tegen deze gang van zaken bij de gouverneur van Vlaams-Brabant een klacht ingediend. Wij willen weten waar deze spandoeken en affiches zijn. Wij willen weten waarom deze – op die ene uitzondering na – niet werden gehangen. Wij willen weten waarom – zoals beloofd – onder andere aan de oud-gemeentehuizen nooit een spandoek werd gehangen.

Toen de VVB de spandoeken en affiches gratis aanbood, was de gemeente er ‘als de kippen bij’ om dit aan te nemen en te tonen dat Meise een Vlaamse gemeente is. Maar eens het ‘persmomentje’ – het aannemen van deze spandoeken en affiches en het hangen van dat ene spandoek – voorbij was, was het blijkbaar ook tijd om de andere spandoeken en affiches ‘te laten verdwijnen’. Zo Vlaams is men dus!

Gelet op de huidige politieke situatie denkt onze fractie dat het hangen van deze spandoeken en affiches zeker te rechtvaardigen is.

Het Vlaams Belang heeft ook de VVB afdeling Meise – Wolvertem – Oppem hiervan op de hoogte gebracht.

Zoals ieder gemeenteraadslid kreeg ik vandaag de notulen van de gemeenteraad van februari – waar ik wegens de dood van mijn grootvader verontschuldigd was. Gemeenteraadslid Ivo Meyen heeft zich blijkbaar weer maar eens van “zijn beste kant” laten zien.

Het CD&V-raadslid geeft kennis van een brief die hij gericht heeft ‘aan de beleidscel van de eerste minister’ en dit met betrekking tot ‘de steeds meer verslechterende toestand versus het verval van het geheel van de onroerende voorzieningen van de nationale plantentuin, namelijk de gebouwen, verwarmings- en elektriciteitsinfrastructuur’.

Nu kan er volgens ons niemand iets op tegen hebben dat een raadslid betreffende deze bestaande schrijnende toestand een brief stuurt naar de eerste minister. Het Vlaams Belang nam betreffende deze materie eerder al meermaals een initiatief.

Het grappige aan zijn brief is onder andere volgende passage:  

“Bijgevolg en om deze redenen vraag ik met enige aandrang, met de goedkeuring en in naam van het voltallige Schepencollege en Raadsleden, uw tussenkomst bij de bevoegde Minister om aan dit dossier een prioritaire behandeling te geven en dit aanslepende geschil uiteindelijk en definitief op te lossen.”

Ach, het initiatief is niet slecht bedoeld en lovenswaardig, maar een raadslid kan nooit in naam van de gemeenteraadsleden en het schepencollege spreken als die brief, zoals hier het geval is, verzonden werd voor deze aan de gemeenteraad werd voorgelegd.

Maar soms waant Ivo zich ...